Con los antecedentes sobre el tema, los artífices, el OSCE como respaldo para inclinar la balanza hacia lo que debería ser la verdad, las funciones circenses de las asambleas municipales, el cuerpo de regidores que los sullaneros elegimos, la manipulación de las masas dependientes de programas asistenciales, el modus actuandi frente a la protesta, hasta el manejo de seudos protestas con sus propios funcionarios, etc. etc. etc. ¿A quién se le ocurre creer que se haga el milagro que nuestro desacreditado y hasta vilipendiado Concejo Municipal vote por la vacancia del alcalde?. Pero tranquilos, no todo terminará aquí, veamos:

LOS ANTECEDENTES:

Expediente de revocatoria, presentado y dirigido por Lenin Rodhia Carrillo; meses de publicidad, esfuerzos de algunos de sus seguidores e innegables soles en campaña, terminaron incinerando los planillones con las firmas recolectadas.

Pedido de vacancia, solicitado por Alejandro Wilfredo Navarro, en los primeros meses de este año; motivó una Asamblea Municipal, en la cual el pleno –sin excepción- voto por la no vacancia. Culminó con un recurso de apelación presentado con un tontísimo, tal vez voluntario error: No presentó el original del comprobante de pago, a pesar del plazo extra concedido.

EL ACTUAL PEDIDO DE VACANCIA:

Sin desmerecer al denunciante ni la legalidad del pedido, basado en el artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades, que trata sobre las restricciones de contratación; pero el artículo pide denunciar al alcalde, regidores, servidores, empleados y funcionarios que actuaron; solicitando para algunos las vacancia y para otros la destitución. Solo hay uno.

EL OSCE (ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES DEL ESTADO)

Este dato si es para llorar. Sabemos que la cuestionada empresa del millonario colector “San Miguel”, estaba dos veces inhabilitada y en esas condiciones contrato con la Municipalidad Provincial de Sullana. Pero mejor veamos los cuadros:

- CEBA S.A., en enero 2013, sí mostraba el OSCE dos registros de inhabilitación. Veamos:

Consulta enero 2013, fuente: http://www.osce.gob.pe/consultasenlinea/inhabilitados/busqueda.asp

- Increíblemente ahora el mismo OSCE, muestra el siguiente cuadro:

Consulta 09/06/2013:http://www.osce.gob.pe/consultasenlinea/rnp_consulta/ProveedoresInscritos.asp?action=enviar

O sea que CEBA S.A., la empresa en cuestionamiento, nunca ha tenido suspensión alguna y actualmente tiene vigencia y está habilitada para ejecutar obras…¿Será confiable y serio el OSCE?. ¿Quién podrá defendernos?.

EL CUERPO DE REGIDORES QUE VOTARÁ

Considerando que el pedido de vacancia anterior perdió por capote, ¿Qué podemos esperar?. Un pronóstico frío, no deseado, pero real, puede ser el siguiente:

- Regidores de Agro Sí                                = 2 votos a favor de la vacancia.

- Regidores de Unidos Construyendo       = 7 votos en contra de la vacancia.

(Beneficio de la duda para Piñarreta, pues para un viaje al extranjero votó en contra).

- Alcalde (Obligado a votar en este caso)  = 1 voto en contra de la vacancia.

- Regidores de Obras + Obras                    = 2 que nunca votarían por la vacancia.

                                                                         - El comodín de la abstención, o

                                                                         - Asociarse en contra de la vacancia.

En resumen, a la vacancia parece que le espera una derrota de 2 a 7 en el mejor de los casos, y hasta un 2 a 10 en la peor de las situaciones.

SUGIERO TRANQUILIDAD

Pero esto no debe desesperar a nadie. Lo que realmente esta asamblea decide es quién hace el gasto de la apelación ante el JNE, pues la parte perdedora en la asamblea tiene todo el derecho. La verdadera lucha se dará allá en el máximo organismo electoral.

Por lo tanto, sugiero, no hacer ningún intento de disturbio, expresión de protesta, gesto de desorden o cosa parecida; todo esto será capitalizado por el oficialismo para cerrar la sesión y postergarla, perdiendo tiempo que solo les conviene a ellos. Dejemos que se dé con cualquier resultado, el pueblo sabrá juzgar, la lucha está más arriba.

CONCLUSIÓN

A pesar de todo lo expuesto considero que la vacancia no es la solución para los problemas de Sullana, pues no tenemos de dónde agarrar entre los que quedarían. PERO ESTOY CONVENCIDO QUE SERÍA EXPRESIÓN DE JUSTICIA Y DIGNIDAD para un pueblo tan maltratado, despotricado, despreciado e ignorado por su representante, además que serviría como referente para cuando otro gobernante quiera asumir conductas caprichosas, autocráticas y de pataletas irremediables.

¡Viva Sullana!, ¡Viva los sullaneros y nuestra sullaneridad!.

SIGIFREDO SÁNCHEZ CRISANTO

Ciudadano Sullanero,.