Naturalmente que pedir al MINEDU la anulación de la ilegal bonificación de 10 % sobre el total del puntaje a los licenciados de las FF.AA. es un reclamo legal, de ciudadanía responsable y de perfil docente verdaderamente meritocrático, que busca justicia; pero conste que el MINEDU ha tenido la oportunidad de demostrar transparencia, legalidad y no ha aprovechado el caso, ha preferido permanecer con parálisis cómplice frente a las voces surgidas de diferentes partes del país a partir, e incluso antes, del documento difundido por este servidor.

Lamento y siento vergüenza ajena por la actitud del MINEDU. Conste que no se está en contra de UGELes, DREs, equipo MINEDU, licenciados de las FF.AA. ¡No, bajo ningún punto de vista! ... quien pensó así, simplemente arrastra la mediocridad de la acción política a la que los peruanos nos estamos desgraciadamente acostumbrando. La voz de la corrección debe ser parte común de la convivencia democrática, como también debe ser la respuesta de las instancias gubernamentales, que en este caso y para decepción del ejercicio ciudadano, no ha funcionado ni con gratitud ni con fundamentos ni con democracia, sino más bien con dejadez ... es decir con costumbre, que debemos desterrar.

Mi respeto a los licenciados de las FF.AA. es tácito, pues NO PEDIMOS DEROGATORIA DE LA LEY, NO PEDIMOS REDUCCIÓN DE BENEFICIOS ... ¡NO, NUNCA PEDIMOS ESO! ... PEDIMOS, ENTIÉNDANLO BIEN, QUE APLIQUEN CORRECTAMENTE LA LEY ... NADA MÁS.

¿Tan difícil resulta al MINEDU aplicar correctamente una Ley que se entiende al pie de la letra, osea con el nivel literal -más ínfimo- de la lectura?. Por favor, están convocados a dar el ejemplo y ojalá sea con EDUCACIÓN. Conste que de los opositores a la propuesta del reclamo nadie ha refutado académica, jurídica ni pedagógicamente los fundamentos expuestos; lo han hecho en niveles afectivos y circunstanciales, nada más ... esto no es válido para el debate meritocrático que define los rumbos educativos de nuestro país. ¡Necesitamos seriedad y verdad, no podemos autoengañarnos con la educación del Perú! ... La meritocracia pedagógica, debe ser a) Meritocrática, y b) Pedagógica. Lo demás contamina o engaña.

No renuncio a tener la razón, pues la tenemos. Pero a estas alturas es bueno y humano agradecer a tod@s l@s colegas y ciudadan@s libres que en este tiempo han llamado, han escrito, han consultado, han abierto sus medios de comunicación (Blogs, redes sociales, radios, revistas, etc.) identificándose con el reclamo. Agradezco a Educacionenred.pe por la difusión; al Dr. Hugo Díaz (Pdte. Consejo Nacional por la Educación) por acoger la solicitud y remitirla a los especialistas del MINEDU vía virtual; al diario La República por publicar la carta de un colega difundiendo el enlace ... Pero al mismo tiempo expreso mi extrañeza por los medios de comunicación masiva más populares, al parecer poco les interesa las decisiones educativas medulares; a algunos congresista les llegó la información, pero .... ¿En qué estarán pensando?, tal vez en no chocar con Ollanta, o en escándalos que suban sus bonos.

Habrá adjudicación de plazas con cuadros minedu (No son cuadros de mérito); y las palabras "judicializada", "medida cautelar", etc. crean la incertidumbre y el desconcierto.

Mi mejor deseo a los directivos de UGEL, DRE y MINEDU para que optimicen sus funciones y que el proceso resulte lo mejor para el país. Estamos para aportar, aunque nuestros aportes sanos y sinceros por el bien del país, al minedu, no le haga ni cosquillas.

SIGIFREDO SÁNCHEZ CRISANTO
Profesor - Sullana - Perú
sigsancri@yahoo.com